離婚，先分錢再分小孩。

討論監護權時，爭的面紅耳赤、口出惡言、毫不留餘地。拋棄未成年子女監護權以後，探視被阻撓，大有人在。原因無他，就是沒有好好把離婚這個問題處理好，彼此存在著「恨意」，殃及無辜的小孩。

建明和前妻離婚時，前妻離婚條件，一筆錢、可以隨時探視小孩、假日可以帶回住處留宿、不需要負擔小孩任何撫養費和教育費，同意才願意簽字離婚。

前妻離婚後，隨即搬回新店娘家與母親同住，依然在市立聯合醫院上班，擔任護理站行政人員。每個禮拜都非常勤快來探視小孩，休假前，從醫院下班就會直接來前夫家接小孩回去過夜。

建明離婚後因為工作關係搬去公司附近租屋，小孩就請父母幫忙照顧生活起居，法律名詞稱為「委託監護」。建明休假就會返回桃園龍潭老家，探視父母並陪伴小孩或開車載全家出遊，洋溢幸福、令人稱羨。

好景不常，某日突然收到家事法庭傳票。案由：改定未成年子女監護權，前妻訴請改定監護權？怎麼事前都沒任何徵兆，就去法院提告？難怪，正在納悶她這兩個禮拜怎麼都沒來看小孩？原來是要搶監護權。建明不敢輕忽，立即帶著法院傳票去委任律師代理爭取監護權訴訟。

阿嬤心急如焚，嚷嚷著：如果孫子被搶走，他也不想活了。

好景不常，某日突然收到家事法庭傳票。案由：改定未成年子女監護權，前妻訴請改定監護權？怎麼事前都沒任何徵兆，就去法院提告？難怪，正在納悶她這兩個禮拜怎麼都沒來看小孩？原來是要搶監護權。建明不敢輕忽，立即帶著法院傳票去委任律師代理爭取監護權訴訟。

整件事就像是預先設計好的圈套，建明前妻在家事法庭審理改定監護權訴訟期間，沒知會建明常常就直接來龍潭要探視兒子。老人家「護孫心切」，擔心小孩被帶走就不會再回來，自然而然就不允許生母探視，造成了阻撓生母探視未成年子女的事實。建明前妻當然把握機會撥打113報案，警察到場關切並製作備案筆錄，社會局和社福機構介入調查輔導，連續的事件接踵而來。家事法庭審理程序中，律師閱卷後告知建明，監護權訴訟恐怕不太樂觀，監護權判給前妻的機率很高。因為，她目前工作屬於醫院行政職務，時間固定，護理專長和學經歷背景，行使未成年子女權利義務和負擔的居住處所環境，也比你父母龍潭老家係工廠兼住家，更舒適且安全性高。建明印象中，前岳母新店住家很老舊，怎麼會有新房子？難道前妻離婚後租新房子住？他應該沒有這樣的經濟能力吧？律師建議，查證一下前妻提出的證據是否屬實，如果有”證據加工”的具體證據，就有機會扳回頹勢。

改定監護權蒐證工作，還是委託徵信社吧！

針對前妻的行蹤調查，徵信公司交付的調查報告，詳實記載前妻的生活細節並錄影存證。前妻目前與一陌生男子在位於新北市土城區某舊式公寓二樓同居，住處還有其他家庭成員同住。每天早上和男友一起出門上班，共進早餐後，男友載她去捷運站搭車，自己再騎機車去上班。下班時段，有時候男友會騎機車去台北市立聯合醫院仁愛院區在載下班。有時候她會自己搭乘捷運至土城站下車，再走路回去住處。律師閱卷獲得登載社福機構所製作家庭訪視報告地址，經過徵信社工作人員調查，證實是前妻哥哥的居住處所，可能不是前妻目前居住處所。

律師審視徵信社工作人員提供的調查報告，告訴建明，恭喜你！這些證據夠了，有把握可以勝訴。律師要求法院傳喚前妻哥哥，以證人身份提供證詞。宣誓後，家事法庭承審法官問：妹妹目前是否與你同住？目前妹妹與你一同居住地址，是否可以詳述？是否無償提供妹妹和小孩居住處所？一連串證人的證詞，否定了社福機構家庭訪視報告內容。

建明終於保住了兒子監護權，最高興的當然是阿嬤！